Az alábbi cikkben szereplő rejtettkamerás felvételen a bűncselekményt elkövető szomszéd épp a tett helyszínéről készült elvinni lehallgató készülékét. A háziállatok etetésével megbízott szomszéd a ház több pontjára telepített hangrögzítő eszközöket, amelyeket a ház tulajdonosa észlelt, ezért a rejtettkamerás megfigyelés mellett döntött. Az illető az internetről könnyedén beszerezhető poloskákat használt, amelyeknek köszönhetően egyre gyakoribbá válnak a hasonló esetek. A történetnek több tanulsága is van, amelyeket érdemes megfogadnunk, hogy minimálisra csökkenthessük az okozott károkat.

1. Keressünk szokatlan, a behatolásra utalható nyomokat

Érdemes lakó-vagy munkakörnyezetünket folyamatosan rendezetten és tisztán tartani, ezáltal könnyedén kiszűrhető, ha ’valami nincs rendben’. Ha mindennek megvan a maga helye, fel fog tűnni amennyiben egy-egy tárgyat elmozgattak, nem tökéletesen tették azt vissza. Továbbá gyanú esetén érdemes a jellemző telepítési helyeket tüzetesebben átnézni, például bútorok alját ragasztási nyomok után kutatva, vagy konnektorok, esetleg álmennyezet esetén bontásra utaló jeleket keresve.

2. Egy poloska nem poloska

Ahogy a történetből is kiderül, a lehallgatást elkövető személy biztonságtechnikai területen dolgozik, tehát valószínűleg értette a dolgát. Így nem egy készülékre bízta az információszerzést, hanem rögtön kettőt is telepített, biztosítva ezzel azt, hogy a lehető legnagyobb eséllyel hallgathassa az ott élőket.

Amennyiben megtörtént a baj és lehallgató berendezésre bukkanunk, érdemes a teljes területet átvizsgálni, ugyanis könnyen lehet, hogy az elkövető több eszközt is telepített.

3. Kinek van kulcsa?

Az örök kérdés, ha az adott helyen illegális tevékenység történt: kinek volt hozzáférése?

Értelemszerűen egy lakás esetében nem csak a kulccsal rendelkezők gyanúsíthatók, hiszen az esetek többségében betörés történik. De például egy irodakomplexumban, ahol adott esetben kártyás beléptetőrendszer és szigorú ellenőrzés működik, jó eséllyel korlátozódik a gyanú azokra, akik ismerik a járást és a munkahely légkörének szerves részei.

4. Mindent csak bizonyíték fejében!

A hatóságok értesítése mondhatni evidens, azonban megfelelő bizonyítékok hiányában nem tudnak fellépni egy ilyen esetben. Jelen esetünket vizsgálva valószínű, hogy ha a ház tulajdonosa nem telepített volna rejtett kamerát, az illetőt nem tudták volna elítélni.
Az internetről relatíve olcsón vásárolható és könnyedén telepíthető rejtett kamerák jelentik az egyik legjobb megoldást a helyiségek védelmére.

5. A dezinformáció előnye

Amennyiben felfedezünk környezetünkben egy (feltehetőleg működő) lehallgató berendezést, érdemes azt hamis információkkal ’etetni’ annak érdekében, hogy megtaláljuk az elkövetőt. Az említett történet nagyszerű példája ennek a módszernek is, hiszen a ház tulajdonosa a szomszédjára gyanakodva megosztotta vele, hogy csütörtökön elhagyja a lakást, és csak péntek reggel tér vissza. A csapda bevált, ekkor sikerült felvételre venni a szomszédot, amint épp az eszközeit próbálja visszaszerezni.